Pride and prejudice från 1995 har jag inte sett... Är den något att ha? Däremot såg jag en senare version, med Keira Knightley, och bölade. Zizek har skrivit något intressant om berättelsen: att föreningen mellan Darcy och Liz inte kan äga rum "på riktigt" förrän de båda har genomkorsat sina fördomar och lagt stoltheten åt sidan, varför de måste "konfrontera" varandra gång på gång. Tänk vad falskt annars! En progressiv kärlekshistoria, minst sagt.
Den är verkligen att ha! Mer att ha än den från 2005. Och i serieform, så man kan riktigt gotta ner sig i en vecka, eller en helg.
Och Slavoj. Jag gillar att han analyserar Austin! Finns det någonstans att läsa? Jag tänker ju att själva slutet visar just hur de båda bryter upp mot sina fördomar och lämnar stoltheten därhän. Det att det är det som gör berättelsen så bra. (Men det kanske var det han menade, Zizek?)
2 kommentarer:
Pride and prejudice från 1995 har jag inte sett... Är den något att ha? Däremot såg jag en senare version, med Keira Knightley, och bölade. Zizek har skrivit något intressant om berättelsen: att föreningen mellan Darcy och Liz inte kan äga rum "på riktigt" förrän de båda har genomkorsat sina fördomar och lagt stoltheten åt sidan, varför de måste "konfrontera" varandra gång på gång. Tänk vad falskt annars! En progressiv kärlekshistoria, minst sagt.
Var det gott?
K.D.
Den är verkligen att ha! Mer att ha än den från 2005. Och i serieform, så man kan riktigt gotta ner sig i en vecka, eller en helg.
Och Slavoj. Jag gillar att han analyserar Austin! Finns det någonstans att läsa? Jag tänker ju att själva slutet visar just hur de båda bryter upp mot sina fördomar och lämnar stoltheten därhän. Det att det är det som gör berättelsen så bra. (Men det kanske var det han menade, Zizek?)
Vidare: Ja, rågbröd från Finland slår sällan fel.
Skicka en kommentar